Vrijspraak oplichting Holland Casino

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 21 januari 2015 een verdachte van oplichting vrijgesproken. De verdachte werd ervan verdacht dat hij samen met een drietal medeverdachten Holland Casino had opgelicht door bij het spel Multi Poker kaarten te wisselen, waardoor winnende combinaties werden verkregen en winst werd uitgekeerd. Hij zou steeds de croupier hebben afgeleid terwijl twee medeverdachten aan de andere kant van de tafel in elkaars kaarten keken en kaarten uitwisselden. De verdachte werd hier door de Rechtbank Amsterdam ook voor veroordeeld.

In hoger beroep heeft de verdediging, gevoerd door Desiree de Jonge van Cleerdin & Hamer Advocaten, betoogd dat niet bewezen kon worden verklaard dat Holland Casino hierdoor was bewogen tot afgifte van geldbedragen in de vorm van winstuitkeringen. Op de camerabeelden van Holland Casino was namelijk wel zichtbaar dát er kaarten werden gewisseld, maar niet welke kaarten. Evenmin was te zien met welke kaarten er vervolgens werd gespeeld. Hier was ook geen nader onderzoek naar gedaan door het Openbaar Ministerie. Daar kwam nog eens bij dat bij het spel Multi Poker ook al winst wordt verkregen als de speler heeft ingezet en de croupier vervolgens niet speelt. De croupier mag blijkens de spelregels immers alleen spelen als hij een hoge kaartcombinatie heeft. Uit de beelden bleek dat in ieder geval een aantal winstuitkeringen werden gedaan omdat de croupier niet speelde en dus niet vanwege de winnende kaartcombinaties van de verdachten.

Het Hof volgde de verdediging omdat niet kon worden vastgesteld dat door het wisselen van de kaarten de winstuitkeringen waren gedaan door de croupier en sprak de verdachte vrij van oplichting.

‹ Terug naar overzicht