Home » Bijstand op afstand

Bijstand op afstand

Robert Malewicz gaf afgelopen week een interview aan Het Advocatenblad over bijstand op afstand. Malewicz had afgelopen week een voorgeleiding bij de rechter-commissaris te Leeuwarden. De verdachte zit vast op verdenking van betrokkenheid bij een criminele organisatie en witwassen.

Verbonden middels speakers

Gezien de huidige situatie m.b.t. Corona waren de partijen op afstand met elkaar verbonden. Robert Malewicz: ‘Ik vanuit mijn studeerkamer thuis, met een belverbinding. De tolk zat ook thuis en belde in. We stonden allebei op de speaker. De rechter-commissaris zat met de griffier bij de rechtbank. Met de gedetineerde op het politiebureau in Leeuwarden was vanuit de rechtbank een videoverbinding gemaakt.’

Niet fysiek aanwezig bij voorgeleiding

‘Ik had hem van tevoren bezocht, dat kon toen nog. En heb hem uitgelegd dat ik waarschijnlijk niet fysiek aanwezig zou zijn bij de voorgeleiding. Ik had wel een schriftelijke pleitnotitie gemaakt. Die had ik vooraf naar de rechter-commissaris gestuurd. Dat is anders dan anders. Normaal gesproken vertel ik in het kabinet tegenover de rechter-commissaris mijn verhaal.’

Fysieke afwezigheid

De rechter-commissaris besliste dat de verdachte nog veertien dagen vast moet zitten. Malewicz: ‘Ik denk dat mijn fysieke aanwezigheid in dit geval geen verschil had gemaakt. Het was een vrij technisch verhaal dat je ook op papier goed kunt bepleiten.’

Bijstand op afstand | Cleerdin & Hamer advocaten

De raadkamer, waarin over veertien dagen wordt beslist over het al dan niet voortzetten van de hechtenis, zal zich ook op afstand voltrekken. ‘Naarmate de tijd vordert, wordt de zaak steeds inhoudelijker. Op afstand mis je dan wel het debat met de rechters en de officier van justitie. En je kunt de non-verbale situatie niet goed waarnemen.’

Suboptimaal

Malewicz bestempelt de zitting met video- en telefoonverbinding als ‘suboptimaal’. ‘Papier vervlakt, qua emotie, maar ook qua indrukken. Voor de waarheidsvinding is het ook beter als de rechter de cliënt kan zien. Maar alle procespartijen spanden zich in om de zitting zo goed mogelijk te laten verlopen. Er werd echt aandacht besteed aan deze voorgeleiding. Dat vond ik positief.’

Lees hier het artikel

DEEL OP:
Recente berichten
De valkuilen van een verhoor | Cleerdin & Hamer Advocaten