Steeds meer strafpleiters weigeren eerste twee weken 2020 piketbijstand
26 september 2019
Steeds meer strafrechtadvocaten, onder aanvoering van initiatiefnemer Robert Malewicz en de strafrechtadvocaten van Cleerdin & Hamer, weigeren in de eerste twee weken van 2020 piketbijstand te geven. Zij laten zich in de agenda van de Raad voor Rechtsbijstand van 1 tot en met 15 januari uitroosteren. Ze staan daarmee op tegen de afbraak van gefinancierde rechtsbijstand door minister Sander Dekker. Er wordt gevreesd dat mensen met een krappe beurs straks geen toegang meer hebben tot een advocaat. Er is dus extra geld nodig, zoals al lang wordt bepleit.
De minister weigert echter de sociale rechtshulp tegemoet te komen, zonder goede argumenten. De actie is bedoeld om te laten voelen hoe het zal zijn als het stelsel van de gefinancierde rechtsbijstand helemaal is afgebroken. Het aantal advocaten dat aan de actie mee doet stijgt snel en de actie wordt gesteund door de Orde van Advocaten, de NVSA en de NVJSA.
Robert Malewicz: ,,Het was een spontane actie. Ik ben wat dat betreft helemaal klaar met de politiek. In allerlei analyses is al gezegd dat er geld bij moet, daar zijn eindeloze gesprekken over geweest met de politiek, maar er komt niets. Als je de huidige vergoedingen voor de werkzaamheden die je moet verrichten nu afzet tegen de kosten, dat kan eigenlijk niet. Verhoren duren eindeloos, daar krijg je één punt voor (circa €100). Je krijgt geen extra uren meer voor zaken die complex zijn. Soms krijg je voor twintig uur werk maar acht uur uitbetaald. Afgezet tegen onze kantoor- en opleidingskosten kun je daar eigenlijk geen kantoor van draaien.’’
Volgens Malewicz moet er nu iets gebeuren. ,,Ik zag een mail waarin ons werd gevraagd naar verhinderdata voor de piketdienst. Toen kwam ineens in mij op: als we allemaal verhinderd zijn, dan zie je wat er kan gebeuren als de nood steeds erger wordt. Het is wat mij betreft nu beter om een noodsignaal af te geven. Doe er structureel geld bij en zorg dat het op peil blijft. Er zijn duizenden piketadvocaten in Nederland en eenieder moet zijn of haar eigen afweging maken. Het is een signaal, maar mensen beginnen zich aan te sluiten. We willen nu alle mensen die op de piketlijst staan proberen te bereiken. We moeten er wel over nadenken of dit ook moet gelden voor minderjarigen en kwetsbare mensen. We staan die mensen niet voor niets bij en ik wil niet dat de meest kwetsbare mensen hier slachtoffer van worden. We moeten dit zorgvuldig doen.’’
