Advies aan Hoge Raad: behandeling zaak Himalaya-verdachte moet over

9 april 2025

Vandaag heeft de Advocaat-Generaal bij de Hoge Raad adviezen gegeven over de veroordelingen van meerdere verdachten in het liquidatieproces Himalaya. In dit onderzoek is een groep verdachten voor de rechter verschenen vanwege de verdenking dat zijn samen moorden hadden gepleegd en voorbereid. Aan de hoofdverdachte Ilias K. werd levenslang opgelegd.

Een andere verdachte werd in deze zaak veroordeeld voor het medeplegen van voorbereiding van moord op Anas el A. tot een celstraf van 7 jaar. Hij heeft zijn betrokkenheid altijd ontkend. Tegen de veroordeling ging hij in cassatie. In deze procedure wordt hij bijgestaan door advocaat Desiree de Jonge. De Advocaat-Generaal bij de Hoge Raad is het eens met één van de klachten van zijn advocaat. Het advies aan de Hoge Raad is dus om deze zaak opnieuw te laten behandelen door het gerechtshof.

Deze verdachte werd veroordeeld als medepleger van het voorbereiden van de moord omdat hij ‘als tussenpersoon een coördinerende rol’ had gehad in het contact met de schutter. Dat contact vond alleen pas plaats nadat de schutter die de moord had moeten uitvoeren al was afgehaakt. Uit het bewijs (communicatie tussen PGP telefoons) volgt niet dat de verdachte eerder al wist van het moordplan. Ook blijkt uit het bewijs niet van betrokkenheid bij de feitelijke uitvoering van de voorbereiding (bijvoorbeeld bij het regelen van een wapen, voertuigen etc). Dit terwijl het bij voorbereiding van moord gaat om die voorfase en contact ná die voorbereiding dus niet snel voldoende is om iemand als medepleger aan te merken. Het gerechtshof had dat beter moeten uitleggen.