Home » Uitspraak in strafzaak “Himalaya”

Uitspraak in strafzaak “Himalaya”

Op 19 januari 2022 heeft de Rechtbank Noord-Holland uitspraak gedaan in de strafzaak die bekend is geworden onder de naam ‘’Himalaya’’. Het draaide in deze zaak om een reeks liquidaties die zouden samenhangen met een conflict in de Amsterdamse onderwereld. Aanleiding voor dat conflict zou een ruzie zijn geweest tussen twee rivaliserende groepen vanwege de onderschepping van een grote partij cocaïne in de haven van Antwerpen in 2012. In deze zaak stonden meerdere verdachten terecht voor betrokkenheid bij liquidaties en voor het deelnemen aan een criminele organisaties die het plegen van liquidaties tot oogmerk had, waarbij het ging om de periode van 2013-2016. Het dossier in deze zaak bestaat voor een groot gedeelte uit versleutelde berichten, zogeheten PGP-berichten (‘Pretty Good Privacy’). Justitie heeft toegang weten te verkrijgen tot deze versleutelde berichten en heeft onderzoek gedaan naar de vermeende gebruikers van

De cliënt van Patrick van der Meij en Rachel Bruinen is integraal vrijgesproken. De rechtbank overweegt dat onvoldoende bewijs bestaat dat hij behoorde tot het samenwerkingsverband en dat hij wist dat deze organisatie tot het oogmerk het plegen van liquidaties. Er bestaat kortom onvoldoende bewijs dat hij heeft deelgenomen aan een criminele (moord-)organisatie. De uitspraak is terug te lezen op de website van de Rechtspraak (ECLI:NL:RBNHO:2022:322).

Uitspraak in strafzaak "Himalaya" | Cleerdin & Hamer

Meer nieuws over deze strafzaak:

Rechtspraak.nl >>>

Parool >>>

NOS >>>

DEEL OP:
Recente berichten
ING mag de bankrelatie met The Grass Company niet beëindigen | Cleerdin & Hamer advocatenPartneralimentatie: hoe werkt dat? | Cleerdin & Hamer advocaten